Cases de mercado · Jurídico
Revisão de contratos, minutas e pareceres. Cada número traz quem o afirma, com fonte e data.
Case de mercado: a ATRIA não participou
| Empresa | Área | Solução | Número | Data |
|---|---|---|---|---|
| JPMorgan Chase | Contratos de crédito | Leitura de contratos com IA | 360 mil horas | mar/2017 |
| Usina Coruripe | Jurídico e suprimentos | Gestão de contratos com IA | 13 dias | ago/2026 |
| Prosegur | Jurídico, compras e TI | Agente de IA | 4x | ago/2025 |
| LawGeex | Revisão de contratos | Software de revisão com IA | 26 segundos | fev/2018 |
| Ashurst | Minutas e pareceres | IA generativa | em média 45% | jun/2024 |
| Allen & Overy (A&O Shearman) | Corpo jurídico | Assistente de IA | cerca de 40 mil | fev/2023 |
EUA · Contratos de crédito
360 mil horas
JPMorgan disse em 2017 que o COiN lê contratos de crédito em segundos e poupa 360 mil horas por ano de advogados e agentes de crédito, segundo estimativa do próprio banco.
É estimativa do próprio banco, de 2017, sem auditoria e sem a conta na fonte. Não há atualização do número desde então.
Brasil · Jurídico e suprimentos
13 dias
A Usina Coruripe cortou de 50 a 60 dias para 13 o tempo entre redigir e assinar um contrato, e 85% das análises já passam por IA, segundo a empresa.
Os dados vêm da empresa e da fornecedora Webdox, sem verificação independente. O prazo de partida é uma faixa, e a IA apoia as análises, não as faz sozinha.
Espanha e Brasil · Jurídico, compras e TI
4x
A Prosegur diz que espera multiplicar por 4 a capacidade de análise, num acervo de cerca de 50 mil contratos, com o LexIA, agente de IA criado pela própria empresa; o ganho é declarado, não auditado.
É declaração da Prosegur, sem base de comparação nem método, que a CIO España trata como expectativa e o release da empresa, como fato. Os 50 mil contratos são o acervo gerido, não o volume já processado pelo LexIA.
EUA · Revisão de contratos
26 segundos
Num teste de 2018 feito pela LawGeex, a IA revisou 5 NDAs em 26 segundos com 94% de acerto; 20 advogados levaram 92 minutos e acertaram 85%.
O estudo é da própria LawGeex, que vende o software, com 5 NDAs, em 2018. O relatório avisa que a tecnologia não serve como ferramenta isolada.
Reino Unido · Minutas e pareceres
em média 45%
No teste da Ashurst com 411 pessoas, a IA cortou em média 45% do tempo da primeira minuta de parecer e até 80% em peças societárias; em precisão, os advogados ainda foram melhores.
Os percentuais valem por tarefa, vêm de um teste da própria Ashurst e o método do cálculo de tempo não é explicado. Em precisão, os advogados tiveram nota média maior que a IA.
Reino Unido · Corpo jurídico
cerca de 40 mil
Antes de levar o Harvey a 43 escritórios, a A&O testou a ferramenta com cerca de 3.500 advogados, que fizeram cerca de 40 mil consultas em trabalho real, sempre com revisão humana.
É dado da própria A&O, de um piloto em beta, de fevereiro de 2023. Mede uso da ferramenta, não ganho de tempo nem de qualidade.
Não. Cada número foi informado pela própria empresa ou pela fornecedora da ferramenta, e a ATRIA conferiu se ele está na fonte citada. Quando há limite, ele aparece junto do case.
Pelo contrato repetitivo. Nos cases desta página, a leitura de contratos e a primeira minuta aparecem antes de qualquer projeto maior.
Não. São cases de mercado. O case da própria ATRIA em Jurídico aparece separado, com o jeito de medir explicado.
Case ATRIA
Petição pronta em 5 minutos, por R$ 50
Ver como medimos
